韓國的研究人員報告，對于糖尿病患者，短期內(nèi)依維莫司洗脫支架至少與西羅莫司洗脫支架一樣有效。

漢城蔚山大學(xué)醫(yī)學(xué)院的Seung-Jung Park博士表示，對于糖尿病和冠狀動脈疾病患者，依維莫司洗脫支架和西羅莫司洗脫支架均表現(xiàn)良好。

Park博士通過電子郵件告訴路透社記者，這是該項研究的重大發(fā)現(xiàn)。

據(jù)Park博士和其同事，在糖尿病患者中，西羅莫司洗脫支架（SES）的表現(xiàn)優(yōu)于紫杉醇洗脫支架（PES），但在糖尿病患者中是否優(yōu)于依維莫司洗脫支架（EES）還不是很清楚。

為了了解更多信息，該研究隨機將300名患者分配接受依維莫司或西羅莫司洗脫支架，并對他們隨訪至少一年。據(jù)8月1日在線發(fā)表在《Circulation》上的文章，主要終點是8個月時血管造影晚期丟失的非劣效性。

所有支架成功植入，每個靶病變有類似的支架長度和植入支架的數(shù)量。

EES組的節(jié)段內(nèi)晚期丟失小于SES組（0.23比0.37mm）。EES組沒有支架內(nèi)再狹窄，SES為4.7％。EES組相對應(yīng)的階段再狹窄率為0.9％，SES組為6.5%。支架內(nèi)晚期丟失沒有顯著性差異(0.11 vs 0.20mm)。

在12個月時，兩組間包括死亡和心肌梗死在內(nèi)的主要心血管事件沒有差異。各組有1例支架內(nèi)血栓形成。

結(jié)果與以往的研究一致，兩種支架的有效性和安全性相當(dāng)。

研究人員說，我們的研究結(jié)果顯示，對于糖尿病患者，依維莫司洗脫支架植入是一個很好的選擇。